2012-06-24 19:07:00 我要评论
来源: 南方日报考生根据回忆将笔试中出现的参考书上的练习题一一标示出来。据中青报
据新华社西安6月23日电 陕西省米脂县县级事业单位招录工作人员笔试于本月17日举行。这场本该正规严肃的考试,却很快被曝出笔试试卷全部100道客观试题竟与一家出版社的辅导教材雷同、多处汉字印刷错误、涂卡时考号少一位、只笔试不面试等“低级错误”,引发社会关注。那么,是什么原因让严肃的事业单位招考漏洞百出?考试成绩究竟能否最终有效?
考题与教辅大面积雷同
陕西省米脂县县级事业单位招录人员笔试,共有1647名考生在米脂县城的55个考场参加,竞逐150个米脂县级事业单位工作的机会。
据参加考试的考生小王(化名)介绍,当天考试的时间是早上9点到11点,“进入考场前,监考老师对每名考生进行了全身扫描,甚至连考试用的铅笔和橡皮,也由考场方面统一提供。”回忆起当时的场景,小王记忆犹新,“当时给人的感觉,是监考严格,程序正规。”
可随着铃声的响起,一系列的意外却出现在这样正规的考试中。“我们每个人的准考证,都是11位阿拉伯数字,而答题卡上能够填写的空格,只有10位,”考生小赵(化名)说,“开考前,监考老师要求每位考生将准考证号的第一个数字免涂。”
“最让人不明白的,就是试卷中出现了多处试题题干汉字遗漏、印刷错误的情况,也让我们这些从小‘考’大的考生,有些分神。”考生小张(化名)说,“我能记起的,是考题题干中本应是民法通则的‘民’印成了‘明’;‘同一切反对人民利益……’的‘同’印成了‘筒’。另外,我能记起的,还有其中的一个单项选择题,能够符合题干要求的至少有两项。看完这些题,有种让人云里雾里的感觉。这么重要的考试,竟然连续出现多处错误,确实有点不严肃!”
最让人意外的事情,发生在考试之后。考生小李(化名)说,考试结束的第二天,她从网上得知此次考试的绝大部分考题都与此前一家出版社出版的事业单位考试辅导教材中的示范题目完全一样的消息。通过回忆和比对,她说,考试题目基本上与那本书上的完全一样,很多甚至一字不差。
“快马加鞭”赶出试题
对于外界最为关注的“考题重复”情况,米脂县人力资源和社会保障局副局长常志雄说,为确保考试安全进行,米脂县参与考务的相关部门并没有直接参与命题和阅卷。“出于试卷保密的需要,组织此次考试的米脂县公开招聘事业单位工作人员领导小组,将本次考试的命题工作,全部委托给了榆林市人才交流中心。”
榆林市人才交流中心主任高庆国说,6月12日,米脂县主要领导和组织此次考试的主管部门负责人,告知他米脂县将于6月17日进行事业单位招考,并请他在6月16日之前完成试卷的命题和印刷工作。“要在5天内配合米脂县完成此项工作,确实时间有点偏紧。”
高庆国说,出于保密的考虑和在最大程度上排除本地因素的干扰,他与延安市人才交流中心取得了联系,请求他们联系相关专家,提供一套事业单位考试笔试试题,考试范围是公共基础知识,同时做好试卷的把关和保密工作。
“6月14日,米脂县主管部门说为了考试顺利进行,还需要提供一套试题,考试时在两套试题中‘二选一’。”高庆国说,“经过一天的加班加点,延安方面最终为我们配齐了两套公共基础知识试卷。事后查明,17日上午所用的考题,恰恰就是‘快马加鞭’赶制出来的第二套试卷,而这套试卷,由于基本上照抄照搬了此前已经出版的一本辅导教材,在考生和社会中引起了轩然大波。出现这样的情况,确实是我们没有想到的。”
常志雄和高庆国等人表示,本应对试卷高度负责的出题人,由于责任心不强,造成了严重的后果。
记者在采访中了解到,由榆林市和米脂县纪委等部门组成的调查组,已赴延安、榆林等地,对此次考试中出现的诸多问题展开调查,目前此次考试的试卷和答题卡,也已封存在榆林市人才交流中心。“最终的结果,要等待纪委的调查结论做出之后,向外界公布。”榆林市人才交流中心一工作人员表示。
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。