湖南幼女被逼卖淫案终审判决 2人被判死刑

　　在该案卷宗材料中，永州市公安局冷水滩分局冷水滩区看守所，公然伪造该案第一被告人秦星羁押期间的“立功材料”，企图为其逃避法律责任提供虚假证明。这一行为被法庭识破并经早报等多家媒体广泛报道后，迄今，仍无人被追究刑责。

　　早报记者 鲍志恒 发自湖南

　　在未成年少女频遭性侵害的背景下，一起5年前发生于湖南省永州市的11岁幼女被逼卖淫案（详见早报2012年2月22日A19版），日前终审判决。7名被告中秦星、周军辉被判处死刑；陈刚、刘润、蒋军军、兰小强被判无期徒刑和秦斌被判有期徒刑15年。

　　昨日，早报记者独家获悉：除上述获刑的被告外，众多对幼女乐乐（化名）实施性侵害的“嫖客”未被提起公诉，而涉嫌协助本案主要被告伪造立功材料的当地看守所民警，也未被追究刑责。

　　精神赔偿要求被驳回

　　终审判决前，乐乐的母亲唐娟上诉，希望7名被告都被判死刑，并根据乐乐受到的重大身体和精神伤害，提出了184万元的民事赔偿。但法院未予支持。

　　6月5日，湖南省高院作出终审裁决，维持此前永州市中院的再审判决：乐乐被逼卖淫案的两名被告因强迫卖淫罪被判死刑，4人被判无期徒刑，另有1人获刑15年。这也是该案历经两次重审之后的第四次判决。

　　2006年国庆节，不满11岁的乐乐被朋友周军辉以看影碟为借口，骗到一家出租屋强奸。在周军辉威胁下，乐乐被迫辍学，并被带入秦星等人经营的休闲屋，被逼卖淫，3个月内接客100余次，并在当年12月的一天里，惨遭四人轮奸。医学鉴定显示，这期间，乐乐染上了性病并出现严重的应激性精神障碍。

　　两年后，该案由永州市检察院提起公诉，永州市中级法院做出一审判决。宣判后，原告乐乐及其母唐娟与6名被告均提出上诉，湖南省高院随后作出了发回重审的裁定。

　　2009年2月，永州市中院作出重审判决，原、被告双方再次提出上诉，湖南省高院认定该案“部分事实不清，证据不足”，再度发回永州市中院重审。

　　2011年3月，永州中院对7名被告人一审宣判，休闲屋老板娘秦星和周军辉被判死刑，4人被判无期徒刑，另一人被判有期徒刑15年，同时7名被告人赔偿乐乐20万元。

　　这次判决后，双方依然提出上诉。今年2月21日，湖南省高院在永州对该案进行了不公开审理。湖南金州律师事务所律师甘元春和北京律师胡益华，为乐乐无偿代理了此案。

　　据甘元春律师介绍，终审判决前，乐乐的母亲唐娟上诉，希望7名被告都被判死刑，并根据乐乐受到的重大身体和精神伤害，提出了184万元的民事赔偿。但法院未予支持。

　　一“嫖客”被拘15日

　　得知乐乐被逼卖淫后，唐娟在休闲屋附近捡了十几天垃圾，并将女儿解救出来。此后两个多月里，唐娟多次到当地公安机关报案，竟无人受理。

　　5年来，“休闲屋”老板的残暴、嫖客的凶狠、警察的冷漠、法院一再的重审，让发誓为女儿讨回公道的唐娟心力交瘁、备受折磨。

　　甘元春透露，为了替女儿讨回公道，唐娟不断申诉，其中一个重要原因，是在此案侦办及诉讼过程中，当地司法机关对此案的处理，“令母女二人受到了严重的‘二次伤害’”。

　　据早报记者了解，得知乐乐被逼卖淫后，唐娟在休闲屋附近捡了十几天垃圾，并将女儿解救出来。此后两个多月里，唐娟多次到当地公安机关报案，竟无人受理。直到唐娟“以死相逼”，警方才正式立案。后在湖南省公安厅领导直接批示下，永州市公安局成立了专案组彻查该案。涉案的主要犯罪嫌疑人秦星、周军辉、陈刚、刘润、蒋军军、兰小强等被立案侦查。

　　在起诉阶段，唐娟多次要求将警方掌握的“嫖客”同案起诉，但未获公诉机关支持，最终除此次被判刑的被告人外，众多对乐乐实施性侵的人未被提起公诉。

　　早报记者在湖南省高院的终审裁定书中发现，一名叫蒋其猛的“嫖客”以证人身份出具证言，证明其曾于休闲屋老板秦星手中花150元将幼女乐乐带出，并在某酒店开房发生性行为。但这名“嫖客”仅被永州市公安局处以行政拘留15日的处罚。

　　此外，甘元春、唐娟还告诉早报记者，在该案卷宗材料中，永州市公安局冷水滩分局冷水滩区看守所，公然伪造该案第一被告人秦星羁押期间的“立功材料”，企图为其逃避法律责任提供虚假证明。这一行为被法庭识破并经早报等多家媒体广泛报道后，迄今，仍无人被追究刑责。

　　今年2月21日早报记者获得一份“关于报请对在押人员秦星依法从宽处理的报告”。

　　报告称，2007年6月12日下午5时46分许，冷水滩区看守所民警唐爱国在巡视中听见秦星所在的14号监室有人大声呼叫，后了解到在押人员周兰兰借上厕所之机，“用一件囚衣一头挂在放风墙的钢网上，一头套住自己的脖子，双脚离地，正实施自杀。”秦星及另一在押人员立即上前抱住周，成功制止了其自杀行为。

　　冷水滩区看守所民警唐爱国以及该看守所另外13名在押人员，还分别于当年6月15日和6月13日为此出具了书面证明。

　　在去年3月永州市中院的庭审中，秦星的辩护人也以此为据，请求法庭从宽处理。但永州市中院根据2007年6月12日该看守所的监控录像，认定“不能证明秦星制止同监人上吊自杀，且现场不具备上吊条件”。法院在对周兰兰调查时，周也明确否认有上吊自杀行为。

　　永州中院认为，“秦星为逃避法律的严惩，伙同他人提供虚假立功证明，弄虚作假，欺瞒法庭，有悖于法律。”