2012-08-02 16:22:00 我要评论
来源: 法制日报著名的汽车洗车机品牌“卡乐仕”,出现了两个东家,谁是李鬼?
近日,国内知名洗车机品牌“卡乐仕”,爆出了一场商标纠纷。北京卡乐仕企业管理有限公司(下称“卡乐仕管理”)以涉嫌商标侵权为由,将北京卡乐仕汽车服务有限公司的(下称“卡乐仕服务”)告上了法庭。
卡乐仕管理在起诉书中称,自己系商标注册号为7395843的“卡乐仕”中文商标的独占许可使用人,该商标经国家工商总局商标局核定使用在“车辆清洗装置、清洁用洗尘装置”等商品上。目前,卡乐仕管理旗下的“卡乐仕”洗车机已经在市场具有较高知名度。而自2011年以来,卡乐仕服务也以“卡乐仕”品牌名义生产和销售汽车洗车机。
卡乐仕管理认为,卡乐仕服务此举侵犯了自己的商标专用权,并损害了自己的合法权益,遂一纸诉状,将卡乐仕服务告上了法庭。
2012年7月底,《法人》记者获悉,卡乐仕管理诉卡乐仕服务商标侵权一案,已获北京市朝阳区人民法院受理,并将于8月20日开庭审理。
两个卡乐仕
一个“卡乐仕”品牌,出现了两个东家,而且都以“卡乐仕”为名生产和销售同一种产品——洗车机。到底谁是真的“卡乐仕”,外界难辨真假。
资料显示,卡乐仕管理旗下的“卡乐仕”洗车机,在陕西西安、江苏连云港及吉林省建立了生产基地和营销中心,产品销往全国并具有较大的市场影响力。
与此同时,总部位于山西运城的诺维兰集团旗下卡乐仕服务,也在生产“卡乐仕”洗车机,在北京建有加盟总部,设立了京津冀、南区、北区三大销售区域,并在山西运城建立了卡乐仕生产和运营中心,宣传设计产能为年产2000台洗车机。
登陆卡乐仕服务官网可见,目前已经有山西原王庄店、河北衡水店、北京广汽丰田店等数十家商家购买了卡乐仕服务生产的“卡乐仕洗车机”,至今仍在经营。
卡乐仕管理认为,自己是商标注册号为7395843的“卡乐仕”中文商标的独占许可使用方,卡乐仕服务严重侵犯了自己的权益。今年春节前后,发现侵权现象的卡乐仕管理随即展开维权行动。
维权先是以沟通的方式开始,2012年春节期间,卡乐仕管理向卡乐仕服务电话沟通指出,其“卡乐仕洗车机”侵犯了自己的商标权。很快,卡乐仕服务以母公司诺维兰集团的名义回复了一封邀请函。主要内容为表达合作意向,并称希望能够携手组成战略合作伙伴。
随后,卡乐仕管理负责人王福全和公司法务部于总监专程前往山西洽谈。但在山西数日,卡乐仕服务及诺维兰集团却始终未提及合作一事。卡乐仕管理法务部于总监在酒店打电话给对方相关负责人,却得到“我们从来不会让自己的命运掌握在别人手中”的直白回应。
谁是李鬼
据卡乐仕管理提供给《法人》记者的商标注册文件显示,其经过授权的7395843号“卡乐仕”商标,经商标局核定使用在“轮胎成型机;升降设备、抛光机器和设备(电动的);涂漆机;机油滤清器;汽车水泵;车辆清洗装置;清洁用洗尘装置;电动打蜡机器和设备等。卡乐仕管理以此证明,自己在“车辆清洗装置”上享有“卡乐仕”商标的专用权。
而在诺维兰集团的网站上,《法人》记者看到,网站、网站展示的产品以及成功案例上,都清晰显示了“卡乐仕”三字,且与卡乐仕管理注册商标的文字内容、发音完全相同。
卡乐仕管理认为,卡乐仕服务未经卡乐仕管理许可,在相同商品上使用了与卡乐仕相同的中文“卡乐仕”注册商标,误导了全国各地的消费者,冲击了卡乐仕管理在洗车机产品的市场,降低了卡乐仕管理的市场份额,给卡乐仕管理的品牌声誉造成极大损害。
值得一提的是,尽管在沟通中,卡乐仕服务和诺维兰集团均不认为对卡乐仕管理拥有的“卡乐仕”商标存在侵权行为,但在卡乐仕管理提出异议之后,其网站上本来标注为“卡乐仕”的洗车机产品图片,已经悄然换成“CNS”洗车机。其2012年5月18日在官网发布的新闻“【卡乐仕】跨越创新 双喜临门新起点”中称,“为顺应行业需求,接轨国际市场,2012年5月卡乐仕隆重推出全新高端战略品牌‘CNS’”。
关于卡乐仕服务更换标识的行为,以及其在此次商标纠纷中的有关立场,《法人》记者电话联系了卡乐仕服务洗车机业务部负责人祁总,但他以“现在不方便说”为由婉拒了采访。
有意思的是,尽管在卡乐仕服务官网的宣传页上已将产品标识更换为“CNS”,但在其官网“成功案例”一栏中,多家卡乐仕洗车机的运营商图片上,洗车机上方仍标有巨大的“卡乐仕”标识。
更为戏剧的是,在卡乐仕服务官网另一则关于“登陆内蒙古鄂托克旗”的新闻中称,内蒙古的客户在卡乐仕更改标识当天参观卡乐仕产业园,“王总对全新战略品牌有了全新的体会”,但在该则新闻中附带的销售给王总的洗车机图片中,机器上方显著位置仍标有巨大的“卡乐仕”标识。
对薄公堂
在反复沟通无果之后,卡乐仕管理决定以法律手段维护自己的合法权益——向北京市朝阳区人民法院提起侵权诉讼,要求法院判令被告卡乐仕服务立即停止侵权,赔偿卡乐仕管理经济损失50万元及承担合理支出和诉讼费用。
中国政法大学知识产权中心研究员、法律专家赵占领在接受《法人》记者采访时认为,若原告是“卡乐仕”中文商标的独占许可使用人,且该商标经国家工商总局商标局核定使用在“车辆清洗装置、清洁用洗尘装置”等商品上。那么其他人是无权在同类商品中使用的。
“这是比较直接的商标侵权行为。”赵占领告诉《法人》记者,《商标法》第五十一条规定“注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品为限”。因此,注册商标同样只有在核定的商品上使用才能获得法律保护。
据《法人》记者了解,本次诉讼仅仅是卡乐仕管理维权的第一步,除洗车机产品销售外,卡乐仕服务的汽车后服务市场加盟连锁品牌“卡乐仕汽车生活空间连锁”也涉嫌侵犯卡乐仕管理的“卡乐仕”商标权。按照卡乐仕管理的计划,待此案完结之后,将依据卡乐仕服务在招商加盟领域的侵权行为另行提起法律诉讼。
此外,就《法人》记者了解,卡乐仕服务的母公司山西诺维兰集团在山西运城市经济开发区投资建设了一个名为“卡乐仕汽车科技用品产业园”的生产基地,这个宣称投资数亿元的项目同样冠以“卡乐仕”的名字。
据公开信息显示,“卡乐仕汽车科技用品产业园”占地360亩,卡乐仕自主研发的全自动电脑洗车机,也就是该案的涉案产品,被作为园区的龙头产品,该产业园还是被山西省国家列为“十二五”规划的重点建设项目。据山西运城经济开发区网站的信息显示,“卡乐仕汽车科技用品产业园”是运城经济开发区的重点企业,开发区内规划的汽车后服务产业园即以卡乐仕品牌为核心。
然而,该产业园的龙头产品却引来商标侵权诉讼,一个在知识产权方面存在如此重大纠纷的项目。是如何通过层层审批成功设立,并取得大片土地的?(吕斌)
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。