当前位置: 首页 > 新闻 > 国内新闻
本站搜索:

作家诉苹果索赔2300万续 苹果提管辖权异议被驳

2012-08-04 07:12:00     作者: 裴晓兰    来源: 京华时报  我要评论

关键词: 苹果公司 管辖权异议 作家作品 索赔额 索赔金额
[提要] 记者昨天获悉,中国作家维权联盟诉苹果公司应用商店APPStore侵犯中国作家著作权案,又有新进展。本案侵权证据之一,即公证处所出具的公证书中,发生侵权行为的计算机终端所在地位于北京市东城区,属于市二中院辖区,因此市二中院对案件有管辖权。

  本报讯(记者裴晓兰)记者昨天获悉,中国作家维权联盟诉苹果公司应用商店APPStore侵犯中国作家著作权案,又有新进展。苹果公司提出管辖权异议后,已被北京市二中院裁定驳回。目前,提起诉讼的作家已有13位,索赔额为2300余万元。

  据中国作家维权联盟的代理律师王国华介绍,中国作家维权联盟对苹果公司发起诉讼,最早是在2011年10月,起初涉及韩寒等6位知名畅销书作家的作品共计23本,索赔金额为650万元。随后又分别追加了两次诉讼。目前,起诉的作家共有13位,涉及的作品有59本,如韩寒的《青春》、《他的国》;麦家的《暗算》、《风声》;李承鹏的《李可乐抗拆记》等,索赔金额共计2300万余元。

  上述作家在起诉时称,苹果公司经营的AppStore,为读者下载销售本由作家享有著作权的涉案作品。读者可直接通过苹果公司生产销售的iPhone等全系列产品进入AppStore,将苹果商店中的涉案作品下载到该产品中进行阅读。读者还可以通过Itunes软件将涉案作品下载到终端电脑,再链接到苹果公司生产产品进行阅读。

  作家认为,苹果公司在明知他们为著作权人的情况下,未经许可,将他们享有著作权的涉案作品,通过信息网络向社会公众提供下载阅读,获取经济利益,其行为构成了对作家作品著作权的侵权,给他们带来了巨大的经济损失。因此提起诉讼。

  王国华说,今年6月,苹果公司向市二中院提出了管辖权异议,其理由是原告的陈述与事实不符,苹果公司并未在中国经营AppStore,不是本案的适格被告,且苹果公司的住所地位于美国,不在北京市二中院的辖区,故请求法院裁定驳回原告的起诉。

  但法院审理后认为,根据我国相关规定,因网络著作权侵权纠纷提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。对难以确定侵权行为地和被告住所地的,原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地,可以视为侵权行为地。

  本案侵权证据之一,即公证处所出具的公证书中,发生侵权行为的计算机终端所在地位于北京市东城区,属于市二中院辖区,因此市二中院对案件有管辖权。法院据此驳回了苹果公司对案件管辖权提出的异议。至于苹果公司提出的其不是本案适格被告的问题,属于实体问题审理范围。

  王国华说,目前法院尚未确定开庭时间。

王晓亮

editor


 
 
 

大众网版权与免责声明

1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。

投稿热线