2012-08-13 06:38:00 我要评论
来源: 新华网突击式辟谣hold不住运动式打假
近日,沈阳街头出现满城尽是卷帘门的怪事。网友围观的压力下,政府慌慌张张突击辟谣。e哥纳闷,突击式辟谣为什么敲不开紧闭的卷帘门呢?
工商打假,其实是老百姓喜闻乐见的事,但是为什么沈阳打假的效果如此诡异?卖牙签的没有森林砍伐证就要被罚,卖假货被抓想捞人少的要几万、多的要上百万…… 即便这些是没有证实的传言,但神马样的风刮过,才能让商家集体熄灯灭火、关门闭户?
妄图敲敲键盘、动动鼠标就想让芝麻开门,有关部门不会以为自己是法力无边的孙大圣吧?如果应急处理工作能拿出运动式打假的“亲力亲为”和“雷厉风行”,老百姓现在会不会已能买上柴米油盐酱醋茶了呢?
在网友齐力围观伦敦和永州的神九时代,如果以为发个辟谣贴就能压住网络上的滚滚民意,那么你out了;如果以为靠捂盖子就能维护形象,那么你更out了。e哥想说,线下工作不给力,线上辟谣只会被网友的追问淹没!打假成了一场“苛政”运动,老百姓能交纳的只有“闭门羹”。
政府出面辟谣,是必须的。但仅有“从网上来到网上去”的肤浅应急思维,显然赶不上中国网友的脚步啊,也拖了民族复兴62%的后腿。e哥想说,要知道老百姓用门投票的结果,可不单单让人们生活不便,更让政府部门脸红难堪!(完)
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。