当前位置: 首页 > 新闻 > 国内新闻
本站搜索:

浙江余姚财政局称5万元餐费系15批次累计费用

2012-08-26 15:01:00     作者: 骆沙    来源: 中国青年报  我要评论

关键词: 余姚市 8月 财政国库 浙江余姚 微博
[提要] 这张饱受争议的发票是中国工商银行宁波市财政国库集中支付专用凭证:付款人是余姚市财政国库支付中心,金额54695元;收款人是“余姚市城区环球鲍翅馆”。“余姚市财政局要想取信于民,必须拿出更有力的相关凭据,比如15批次餐费的发票以及相关财务明细、就餐者来自哪些单位、来财政局有何公干等。

  8月21日,余姚市财政局就“天价餐费”一事作出澄清。

  这张饱受争议的发票是中国工商银行宁波市财政国库集中支付专用凭证:付款人是余姚市财政国库支付中心,金额54695元;收款人是“余姚市城区环球鲍翅馆”。转账时间是8月17日,转账用途为余姚市财政局餐费。

  目前,票据的真实性已得到余姚市财政国库支付中心的确认。8月21日,“余姚市财政地税局”官方微博称:网络所称的一次性消费5万多元的信息不符合事实,该金额系5月以来特别是杨梅节期间接待15批次来客的累计支付费用。随后,当地财政局向媒体提供了一份“手写清单”,详细列出了15批次27桌的就餐时间、人数、金额和桌数。

  然而,这一官方解释并未获得公众信任。媒体评论员翟春阳指出,财政局的澄清“听起来言之有理,但口说无凭,手写清单无法成为有力证据”。

  “余姚市财政局要想取信于民,必须拿出更有力的相关凭据,比如15批次餐费的发票以及相关财务明细、就餐者来自哪些单位、来财政局有何公干等。”翟春阳认为,如果余姚市财政局的澄清完全属实,应当能够提供上述凭证。

  针对以上质疑,中国青年报记者联系了余姚市财政局。一位不愿透露姓名的工作人员委婉表示“原始餐费明细单已处理掉,会尽快联系餐厅找回单据信息”。

  8月22日,记者联系了事件爆料者、微博账号为“宁波大小事”的网友,询问票据来源及明细。该网友通过私信向记者回复:“我不是原作者,‘聆听黑幕’才是原作者,我只是第一时间看见了他的微博,就转发了。”

  8月23日,记者联系余姚市环球鲍翅馆,该餐厅一工作人员表示,正在努力寻找相关单据。当被问及“如何证明这笔餐费是多次而非一次用餐花费”时,对方表示自己不知情。

  事实上,此前余姚市财政国库支付中心主任梁红霞就曾表示,虽然这笔餐费支出确实存在,但根据该机构记录的信息,无法看出是一次就餐还是多次。余姚市财政局分管行政、后勤的办公室副主任徐文杰则表示,除了1张8月15日开具的总额54695元的餐饮发票,其余资料已被粉碎。

  翟春阳表示:“政府的每一笔支出都应该清清楚楚。‘说不清楚’的根本原因就是财政不够公开、透明,资金流向缺乏监督约束。”

  “这笔费用究竟该不该花、是否超支、到底什么用途?到目前为止,余姚县财政局没有拿出具有法律效力的有力证据。”他说,“其实上述所有相关数据,早该在政府网站上公开。”

  北大廉政建设研究中心副主任庄德水表示,这次事件引起普遍关注,与财政局的特殊地位密切相关。“财政局是管理政府钱袋子的,因而具有过度开支、预算外开支便利,所以公众如此敏感。”庄德水认为,应当对当事人展开行政、法律程序的调查,并向公众说明调查结果。“在全媒体时代,面对突发性公共事件,政府部门不仅处理速度要快,还必须确保发布信息的权威性。”(骆沙)

刘宝才

editor

更多

 
 
 

大众网版权与免责声明

1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。

投稿热线