救援公司拖车8公里，竟然要价12.87万元，这究竟是怎么回事呢？

王允礼是一名大货车司机，说起这笔天价拖车费，他气愤不已。事故发生在2015年10月23日，当天晚上9点多钟，他驾驶这辆大货车行至北京市海淀区杏石路口左转时，与一辆直行的大货车相撞，导致两车严重受损。经交警认定，王允礼承担事故全部责任。

当事人 王允礼：我跟那个交警对出现场的那个民警说，我说救援这一块，看看我是不是我自己能找救援公司施救，他说可以啊，直接就这样，答应得挺痛快。

因为以前遇到过发生交通事故后拖车救援的事儿，所以王允礼有自己熟悉的救援公司，就在他打电话联系这家公司时，事情又发生了变化。

当事人 王允礼：交警就说你那个对方司机受伤了，不行，汇报队里边，队里边说那个车得暂扣。就是你不能自己再找这救援公司了，救援这块必须由那个队里面指派。

对于交警的这个安排，王允礼只好接受。由于对方司机受伤，交警就让王允礼陪了他到医院就医。5天后，当王允礼去交警队处理事故时，才知道给自己拖车的是北京永君顺达汽车救援公司，但对方开出的救援费着实把他吓了一跳。

当事人 王允礼：那个施救单子一共是三张，一个八万五千一，一个四万两千一，其中还有一个一千五的。三张单子加起来一共是十二万八千七。

救援两辆事故车，拖行八公里，收费十二万八千七，这一数字对王允礼来说堪称天价。

当事人 王允礼：他说你交吗？我说我交我想交我交不起啊，这家伙十二万八千七是不是？我交不起啊，他说你看吧，什么时候交起了，你什么时候再来找我。

天价拖车费如何产生？

由于交不上这笔12.87万元的天价拖车费，王允礼的货车也就不能从停车场拉走维修，在多次和拖车公司交涉后，一名经理同意抹去两万八千七的零头，让他交10万元后放车。

但10万元，对王允礼来说依然是天价。在奔波了近两个月后，他聘请了律师，打算到法院起诉，让他想不到的是，救援公司竟抢先起诉了他。

法庭上，原告北京永君顺达汽车救援公司声称，接到交警的调派任务后，他们先后派出救援车辆3辆、200吨吊车1辆、75吨吊车1辆、勾机1部、货车5部、高低板车1辆、人员12人到达现场进行施救。 对于原告所说的这些救援人员和车辆，被告王允礼提出了质疑。

因为当时他被交警安排去了医院，救援车辆和人员数量他根本就不知情，收费价格他也不知情。为了查明实际救援情况，开庭前，被告王允礼调取了事发路口旁边加油站的监控录像。从监控录像里发现，吊车的数量不是两辆，而是一辆。

被告王允礼的代理律师 韩骁： 我们没提交这个录像证据之前，他一直告诉我们派到现场的就是两辆吊车，一个75吨，一个200吨。当我们把这个真正的录像拿出来之后，他又提出来有一个第二事故现场，然后就把这个75吨吊车给拨出去了。

这是永君顺达救援公司提供的、现场施救的200吨吊车的照片，从侧面看共有六个轮子，黄色；但现场监控里这辆吊车明显只有4个轮子，并且是白色的，很明显不可能是那辆200吨吊车。

而这辆200吨吊车的费用是4万元。 对于75吨吊车的使用问题，原告在法庭上是这样解释的：拖车行至四季青桥西枝干路辅路时，运载的车辆残骸掉落，故我方又就近调配了75吨吊车一台，运输车辆残骸。

救援单显示，这台75吨吊车的费用是壹万伍仟元。对于这笔费用，王允礼的律师认为，首先车辆残骸掉落完全是救援公司自己不专业造成的，这笔二次救援费毫无疑问不应该由他们承担。

其次，在法庭上，原告出示了一张二次救援现场照片，但经过记者和当事人的调查，发现这张所谓的现场救援照片压根就是在停车场外拍摄的。

被告王允礼的代理律师 韩骁：他当时说救援车辆在这儿，他说是第二现场直接施救，但是我们明显看到，这就是柴家坟停车场的门口。