“两会”视点: 一半学生被“合法高收费”
2006-08-31 10:49:37
SRC-273
|
|
|
|
|
治理教育乱收费这么多年,为什么老百姓还“喊”负担重?3月8日,参加全国“两会”的政协委员们就此展开讨论时认为,问题的关键在于一些动辄上万的“合法高收费”和“变相乱收费”。 幼儿园收费是治理真空 现象:省监察厅副厅长孙继业委员在调查中发现,目前由于学前教育还没有纳入治理教育乱收费的范围,收费普遍较高、较乱。一些城市的幼儿教育和学前教育一年5000多元,择校费达上万元,比上大学还贵。不少小学瞅准了这最后一块净土,争办幼儿园和学前班,致使家庭教育高消费延伸到了幼儿。据他测算,培养一个孩子从幼儿园到大学毕业需十几万元,对于普通家庭来说确实是一笔沉重的负担。 对策:把公办学前教育也纳入到治理教育乱收费的范围,加大治理教育乱收费监督检查的力度。 择校费变相存在 现象:“上不了好小学就上不了好中学,上不了好中学就上不了好大学,就找不到好工作。宁可花重金择校,也要让子女挤进重点学校。”贵州省社会主义学院院长陈汉彬委员说起择校现象,既表示理解又觉得无奈。他说,高中择校生费用偏高,一般都在万元以上,不少学校为规避30%的择校比例限制,往往以民办名义再办一个“校中校”,而学生却混编在一起,事实上高价生仍达50%以上。“一半学生拿高价上学,老百姓能不喊贵吗?” “除此以外,义务教育阶段择校生也变相存在。”孙继业委员说,虽然国家明确规定义务教育阶段不准招收择校生,但事实上一直以赞助费、捐资助学的名义变相存在,这已经成为一个众所周知的潜规则。有的城市小学择校费最低3万元,高的达10万元。但是由于捐资助学符合教育法的规定,有关部门对这种打擦边球行为也无法查处。 对策:要彻底治理择校问题,必须扩大优质教育资源,走均衡发展之路。日本法律规定,教师要定期在各校间轮换调整,保证了各校间的教学水平相对均衡,所以不存在择校问题,这个经验值得借鉴。 大学合法收费过高 现象:“平均每个大学生4年花费需4万多元。而去年全国农村居民人均收入只有2936元,也就是说,一名农民辛辛苦苦13年的收入,才能供得起一名大学生。而在20世纪30年代,清华、北大等国立大学的学费仅20元,占平民百姓家庭生活费的10%,相当于一个工人一个月的工资,况且师范院校还免费上学。”孙继业委员说,即使和发达国家家庭收入与教育支出相比,我们的高等教育收费也是世界上最高的之一。 对策:陈汉彬委员认为最重要的是要加大教育公用经费的投入,确保财政教育经费占GDP4%的目标尽快实现。孙继业委员说,目前我国高等教育日常运行成本每年每生约1.4万元左右,实际上学生分摊比例达44%,而国外通常在15%左右,以致造成了260多万贫困大学生群体占在校大学生比例高达20%的不正常现象。建议政府加大投入,合理确定高等教育分担比例。
| |
|
编辑:
赵永刚 |
|
|
|
|
遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。 | |
|
|
|
|
|
|
大众网版权与免责声明:
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。 |
|