当前位置: 首页 > 新闻 > 国际新闻

美起诉全球17家银行讨说法 因不甘“两房”巨亏

2011-09-06 07:08:00     作者:    来源: 人民网-人民日报海外版  我要评论

关键词: 两房;起诉;银行机构;支持证券;美国政府;FHFA
[提要] “两房”监管机构美国联邦住房金融局(FHFA)近日向包括摩根大通、美国银行等在内的17家大型银行发起诉讼,指控这些银行向房利美和房地美出售了上千亿美元问题抵押贷款支持证券,导致“两房”出现巨大损失。业内人士指出,这场美国政府机构与华尔街之间的新博弈,是对于次贷危机以及之后更大规模的金融危机的肇事者迟到的清算。

  “两房”监管机构美国联邦住房金融局(FHFA)近日向包括摩根大通、美国银行等在内的17家大型银行发起诉讼,指控这些银行向房利美和房地美出售了上千亿美元问题抵押贷款支持证券,导致“两房”出现巨大损失。17家银行缘何被FHFA盯上遭到起诉?此事对中国有何影响,对有关业界有何启示?本报记者就此采访了相关专家。

  问题证券数额大

  本次被起诉的银行包括摩根大通、美国银行、花旗集团等华尔街巨头,也包括苏格兰皇家银行集团、巴克莱、德意志银行等欧洲金融机构。初步统计,这17家银行售予“两房”的抵押贷款支持证券总售价约1960亿美元。

  FHFA表示,上述银行售予“两房”的证券与其销售材料描述的不同,且具有更大风险,一些银行披露的信息夸大了房屋价值并且对贷款人持有的房屋数量进行了不实描述。FHFA希望取消上述有关交易,并追讨包括本金损失和利息偿付、律师费等在内的其他损失。

  针对这些指控,部分银行发布声明予以否认,表示拥有“大量可信”的反驳证据,并将进行积极辩护。

  业内人士指出,这场美国政府机构与华尔街之间的新博弈,是对于次贷危机以及之后更大规模的金融危机的肇事者迟到的清算。

  诉讼时机选择微妙

  媒体评论人徐立凡在接受本报记者采访时说,这一事件时机的选择颇为微妙,一方面,从经济层面上看,美国政府需要从华尔街得到一些钱缓解债务危机;另一方面,从政治层面看,大选在即,美国政府希望通过向华尔街开战的行为多赢得一些选票。

  危机发生前,由于美联储实行低利率政策,作为抵押品的住房价格一直上涨,作为发贷方的金融机构并不担心安全风险。而美国金融市场向来具有证券化传统,又会打包卖给第三方,从而转移风险。“两房”作为带有国有性质的住房贷款抵押融资公司,就是这样的第三方。若非美国政府以变相国有化的方式搭救,“两房”在金融危机中必会轰然倒下。

魏鹏

editor


 
 
 

大众网版权与免责声明

1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。

 
投稿热线
>