这张由美国DigitalGlobe公司4月7日提供的卫星照片,显示的是遭军事打击后的叙利亚中部霍姆斯省的沙伊拉特军用机场。

美军7日首次对叙政府目标实施军事打击,这一行动令美国国会两党不少议员拍手称快,更有人期待特朗普政府能就逼迫叙利亚总统巴沙尔·阿萨德下台以及化解叙利亚危机提出全面方案。

只不过,令这些国会议员失望的是,白宫方面拒绝说明美国针对叙利亚局势的下一步军事或外交对策。

【再出手?】

当地时间7日凌晨,部署在地中海的美国军舰动用“战斧”式巡航导弹,对叙利亚中部霍姆斯省一座政府军机场进行精确打击,作为对几天前叙反对派控制区发生疑似化学武器袭击的报复。这次“外科手术”般的突袭是美国新一届政府成立以来,首次对叙利亚政府目标采取军事行动,也是叙利亚内战爆发6年多来美国第一次进行直接军事干预。

分析人士指出,利用先进战机和巡航导弹对他国发动袭击,并由此传递强烈政治信息,是美国惯用的手段。美国在采取这类袭击并达到政治目的之后,一般都不再采取后续行动。而这次对叙发动突袭是否依然是上述剧本的重演,还难下定论,而且美国政府方面的表态也是令人捉摸不透。

美国常驻联合国代表妮基·黑莉7日在安理会发言时说,“如果巴沙尔政权再次动用化武”,美方将毫不犹豫地再次实施打击。

不过,白宫发言人肖恩·斯派塞当天在接受媒体记者采访时拒绝公开说明美国政府对化解叙利亚危机的下一步军事对策或外交方案。

【再反转?】

美国国务卿雷克斯·蒂勒森7日说,美国政府支持由联合国主导的叙利亚危机谈判,“从而在政府架构层面为叙利亚未来找到出路。最终,在我们看来,会导致巴沙尔·阿萨德的离开”。

他的这番话令人猜测美国政府对叙立场是否再次发生改变。特朗普在竞选时一向反对美军陷入中东冲突泥潭。美国常驻联合国代表黑莉几天前还表示,美国对叙利亚问题的立场不再以叙利亚总统巴沙尔下台为优先考虑。这改变了过去贝拉克·奥巴马政府坚持推翻巴沙尔政权的立场。

精确打击叙利亚空军基地的行动之后,美方对叙态度是否再“变卦”颇受外界关注。

当被问及巴沙尔是否必须下台时,白宫发言人斯派塞的回答是:“至少,巴沙尔必须遵守相关协定,不再使用化武。”

【承压力】

特朗普政府敢于对叙利亚政府目标实施外科手术般打击令一些国会议员拍手称快。但是,这些国会议员期待特朗普政府能就叙利亚危机拿出全套“治疗方案”,即制定美国应对叙利亚危机的详细策略,并且要求特朗普就类似军事行动计划事先征询国会同意。

民主党籍联邦参议员黛安娜·范斯坦说,“我完全支持美国在尽快结束叙利亚危机的进程中发挥积极作用”,希望特朗普政府能“就结束叙利亚危机提出全面方案”。

参议员克里斯·墨菲说:“如果特朗普对叙利亚问题没有任何策略,那么他明显是根据对电视画面的情绪化反应作出军事打击决定,这会令大家担心本届政府的外交政策不切实际。”(杜鹃)(新华社专特稿)