未来网北京6与7日电（记者 李盈盈）今天上午10:30左右，首都师范大学附属中学考点的一个考生第一个走出考场，并自信地表示：“题目不是很难，总体来说发挥得不错。”

但是，在中国教育科学研究院研究员储朝晖看来，“总体而言，北京今年的作文题目有点难，因为二选一大作文的两个题材都不能完全涵盖学生的生活，一般的学生写起来会比较难，甚至是假话、套话，难以体现学生的真实水平。”

北京卷大作文仍然延续了2015年考试说明中规定的“二选一”动作。其中一个是给定材料的议论文，所给的材料是“《白鹿原上奏响一支老腔》记述老腔的演出每每‘撼人肺腑’，令人有一种‘酣畅淋漓’的感觉。某种意义上，老腔已超越了其艺术形式本身，成为了一种象征。要求考生从老腔的魅力说开去，以“‘老腔’何以令人震撼”为题，写一篇不少于700字的议论文。另外一篇作文则是以“神奇的书签”为题，展开想象，写一篇不少于700字的记叙文。

储朝晖表示，一方面，这两个大作文的题材都有特定的对象，然而，对于有些考生来说，他们可能对于老腔或者书签这种特定的事物了解不够多，就会造成写不出来的状况。

“如果有些学生对于‘老腔’没有感觉，并不感觉到题目中假设的‘老腔’很震撼的话，就会说一些假大空的套话，这样一来，就无法写出很好的文章。这样一来，这样的考试就难以体现考生的真实水平。”储朝晖对学生面对今年北京作文题目时的发挥表示担忧。比如，第一个素材是议论文，题目“‘老腔’何以令人震撼”已经先假定了前提，那就是学生首先都要觉得“老腔”很震撼，无论是真感觉，还是假感觉。

另一方面，有的学生可能会用书签，有的学生也许基本不用书签。事实上，北京高中学生的生活丰富多彩，未必所有的孩子都是特别爱读书的学生。如果学生不怎么用书签，他对书签就没有更多的感触，没有真情实感，写出来的作文就会空洞乏味。

在储朝晖看来，今年北京的高考作文对于考生的生活和思想状况没有全局的考虑，这两个作文题目的选材面都有点狭窄，没有涵盖所有考生的实际，属于半封闭性的题目，暗示性的东西太多，会造成考生写起来困难的问题。

和2015年一样，今年的北京语文作文除了两个二选一的大作文之外，还有三个微作文题目。一个是“给即将进入高中学习的学生建议”。还有一个是“不少班级家长自己组了微信qq等班级群。谈谈看法。”第三个可以选择的是“以‘荷’为题，写一首诗或一段抒情文字。”三个微作文均不超过150字。

储朝晖认为，今年的小作文相对来说可以选择的余地就比较大，而且比较贴近学生的生活，学生可以根据自己的了解和兴趣选择性地写作。