无需复杂程序，无需法律批准，华盛顿一个指令便可简单粗暴地决定远在万里之外的一个人的生死。德国“阻止拉姆施泰因基地：拒绝美军无人机战争”抗议活动官网6月公布数据显示，6年来美军无人机空袭已致死6000人，其中恐怖分子与被误杀平民比例竟达1：40。在“反恐”大旗下，美军无人机的“杀戮游戏”日复一日地制造着他国平民的悲剧，赤裸裸地侵犯人权、践踏他国主权。

　　美军无人机空袭滥杀无辜 撕破“人权卫士”假面具

　　在国际舞台上，美国一贯长于扮演“人权卫士”，然而美军无人机空袭却无情地撕下了美国“人权卫士”的遮羞布。

　　生活在美军所谓“热点地区”如巴基斯坦、也门、阿富汗、伊拉克、利比亚等国家的民众，空中永远响着若有若无的嗡嗡声，它提醒着所有人，美军无人机就在头顶。这些国家的平民，每天24小时就这样生活在恐怖阴影的笼罩之下。

　　试问有谁不喜欢清明澄澈、湛蓝如洗的天空？然而，一位在美军无人机空袭中失去母亲的巴基斯坦人却这样说，“从现在起我只爱灰暗的天空，因为那样的天气中无人机不会飞。”

　　为“清除”一两个恐怖分子而无端、持续地恐吓成千上万的平民，美军的这种行为无异以反恐之名行恐怖之实。无人机袭击的主要受害者是无辜平民，有数据显示，2010年以来，已有6000人死于美军无人机空袭，平均每消灭1个恐怖分子，就需付出40条无辜生命的惨痛代价。

　　据英国《每日邮报》网站报道，2012年1月至2013年2月美军在阿富汗东北部发动的一场代号为“干草机”的行动中，219人被炸死，其中仅有35人是预先要攻击的目标。在另一次长达5个月的行动中，90%被杀死的人都不是预先要攻击的目标。

　　战争绝非儿戏，但在美军手里却像是“电子游戏”。全天候在“热点地区”盘旋的无人机由远在千里之外的美军技术人员操控，他们不可能精准区分平民和恐怖分子。有人身高与基地组织头目相仿就要被“清除”，在“热点地区”3人聚在一起做体操恐怕也会被认作是恐怖分子搞训练而遭袭。

　　美军这种仅凭某些特定的、可能与恐怖活动有关的行为特征来判定打击目标并袭击致死的做法，与恐怖主义分子草菅人命的做法有何区别？

　　无人机空袭暴露美践踏他国主权霸道做派

　　美军无人机空袭行动不仅彻底撕下了美“人权卫士”的虚伪面具，更充分暴露了其肆意践踏他国主权的霸道做派。德国反战组织“国际和平局”联合主席赖纳·布劳恩认为，美国这种我行我素的霸权做法，遭到越来越多人的厌恶和抗议。

　　奥巴马政府执政以来之后，视无人机为“反恐利器”，对其大为青睐，但其行动的合法性却倍受质疑，一直被诟病为简单粗暴的霸权行径。

　　白宫数据显示，过去7年间，美军发起的473次空袭大多数由无人机发动。美国政府多次公开为无人机空袭行动辩解，称无人机使用受到“严格控制”。而事实上，与其他战争手段不同，无人机空袭审批程序极为简单，虽事关人命，却只需走行政部门的内部程序，无需法律制衡。国际人权组织多次要求美国政府解释无人机行动的合法性和使用规则，但至今未获答案。

　　虽然无人机的使用扩展了美国在海外打击恐怖分子的行动，但布劳恩认为，这种行为极大地侵犯了当事国的国家主权。

　　据统计，美国至少在阿富汗、巴基斯坦、也门、伊拉克、索马里、利比亚及叙利亚等国家实施过无人机空袭，并造成相当数量平民伤亡。白宫和五角大楼的行为既严重侵犯了当事国的国家主权，也毫无辩驳地违反了关于保护平民和战争受难者的《日内瓦公约》。

　　深受美军无人机之害的巴基斯坦和也门，曾多次向美国政府抗议无人机侵犯主权，是“恐怖暴行”。但美方一意孤行，对抗议的呼声始终置若罔闻。正如美国最大民间和平组织“和平行动”政治和交流部主任保罗·马丁所说，在实施无人机袭击过程中，美国“既是陪审团，又是法官和执法者，从不承担任何法律后果”。

　　无人机被视为所谓的“反恐利器”，但美军无人机深入他国如入“无人之境”，这种以反恐之名，行滥杀无辜之实的做法，到底何时方可休？世人正拭目以待！