欧洲“重组”三分欧盟 专家称并非世界未来趋势

　　三分欧盟

　　按经济发展和文化根源重新组合

　　欧洲也打破了原有欧盟的框架，依据各国的历史文化根源和经济发展特点，重新组合成三大联盟，分别为以德国为首的“新汉萨同盟”、以英国为首的“边界区域”和希腊、意大利带领下的“橄榄共和国”。

　　乔尔解释说，欧盟原有的27个国家如果只当成一个集体来对待，很难反映出欧洲各国当前不同的发展状况，需要从历史、文化、经贸等关系进行更细致的划分才更合理。

　　比如，“新汉萨同盟”的德国和丹麦、挪威、瑞典等北欧国家由于共享日耳曼的文化根源，以及在经济发展、科技进步方面均排在欧洲前列被划为一体。这6个国家有着令人羡慕的福利体系，它们皆是2009年全球繁荣指数前八名单成员，是世界储蓄率最高的国家。在就业、教育以及科技革新等方面取得的成就令人印象深刻，因此在欧洲国家中属于“第一阶梯”集团。

　　而意大利、希腊、葡萄牙、西班牙等国因在贫困率、GDP等每个类别的标准都远落后于北欧国家被分为一类，而且这些国家受2008年-2009年金融危机影响严重，目前都面临着巨额国债。

　　另外值得注意的是，英国、冰岛等因在经济实力和国际事务上的影响力衰退，也沦为了欧洲“边缘区域”。

　　外媒反响

　　对新名词感兴趣知名媒体广泛转载

　　乔尔和其研究团队提出的“部落”集团概念，在世界各地的反响如何？是否成为世界地缘政治和地缘经济日后的流行用语呢？

　　目前，这篇报道被《今日美国》、《华盛顿邮报》、《印度时报》等知名媒体广为转载，在国外的网络上，东欧、土耳其等地区网友纷纷发表评论，对新秩序提出的“橄榄共和国”、“边界区域”、“新土耳其帝国”等新生名词的叫法颇感兴趣，并称“在新构架的提出下，世界新秩序即将产生”。

　　乔尔说，至今已有不计其数的读者打电话或发邮件来咨询，还有国际问题研究所的人员与他们联系，表示开展研究合作的意向。

　　专家观点

　　新划分“别出心裁”但非世界未来趋势

　　对于这张新版地图，中国相关研究领域的专家怎么看？国人应如何看待中国在世界新秩序中的“中心地位”？

　　对此，中国社会科学院研究员陶文钊表示，新的划分方式“别出心裁”，体现了国际格局的不断变化，人们在以各种不同的方式思考世界。

　　北京大学国际关系学院教授朱锋则表示，国际关系中的格局和未来趋势还是应该由世界政治中的权力和财富结构问题来主导。因此，按历史、文化、宗教划分的世界格局不应看作是世界未来的发展趋势。

　　没有现实意义不会对未来产生实质影响

　　朱锋说，按宗教、意识形态重组的国家关系，并不会对它们的政治、经济关系产生真正的影响，没有什么现实意义。

　　比如，按照与美国的关系亲近度划分的“自由主义者”和“玻利瓦尔共和国”，以及按照意识形态划分的“大伊朗”等。因为一些国家现有的政策不倾向美国，并不代表它们以后的政策不会因为政治经济发展的需要发生改变。

　　另外，按各国现有的经济状况划分也缺乏现实基础，不会对这些国家的未来关系趋势产生实质的影响。比如，把欧盟国家按各国的经济实力重新划分为“新汉萨同盟”、“橄榄共和国”和“边界区域”三块，并无实际意义。

　　朱锋举例说，“橄榄共和国”中在金融危机中遭遇财政危机的希腊，不可能通过与其他经济状况同样面临困境的欧洲国家联合来解决问题，而仍需要通过欧盟的救助，这就离不开德国等欧盟主要经济体的大力相助。

　　分散“第三世界”不科学须警惕西方“捧杀”中国

　　对中国在这张新地图上“中央国家”的地位，朱锋认为，恐怕是西方“捧杀”中国的一贯做法。

　　中国、印度的快速经济增长虽然在刚过去的全球金融危机中表现突出，使两国以一个迅速崛起的态势令欧美国家刮目相看。

　　朱锋说，两国的发展状况目前仍处于发展中国家的状况；它们在经济发展和国际事务上的崛起，只能看作是进一步拉动了新兴政治力量和经济体的发展和壮大，增强了“第三世界”国家在世界体系中的分量和作用，把两国从“第三世界”中剥离出去，缺乏科学依据。

　　从自身的社会、经济发展状况来看，两国都仍属于发展中国家。

　　“中国要成为世界领袖，要走的道路还很长。”朱锋和陶文钊均表示，中国在金融危机中表现出的强大的经济增长力值得肯定，但我们也应警惕西方资本主义国家出于自身的利益目的，“捧杀”中国。

　　本版撰文/记者李莎刘晓雪

　　马格诺比安地带

　　成员：阿尔及利亚、利比亚、毛里塔尼亚、摩洛哥以及突尼斯

　　特点：这些国家沿着地中海的非洲海岸分布，经济进步都相当大，但依然陷于巨大的贫困之中。

　　新汉萨同盟

　　成员：丹麦、芬兰、德国、荷兰、挪威以及瑞典

　　特点：13世纪，通过贸易关系发展出共同文明的北欧数个小城，形成了汉萨同盟。今天这些共享日耳曼文化根源的汉萨国家，正通过向发达国家和中俄印等新兴市场出售高端产品，形成新同盟。

　　新土耳其帝国

　　成员：土耳其、土库曼斯坦以及乌兹别克斯坦

　　特点：土耳其已将经济和外交政策转向旧土耳其帝国疆域，包括中东和中亚。

　　边界区域

　　成员：比利时、捷克共和国、爱沙尼亚、匈牙利、冰岛、拉脱维亚、立陶宛、波兰、罗马尼亚、斯洛伐克以及英国

　　特点：这些国家都在新的部落世界中寻找自己的位置，许多国家都存在文化冲突。过去，它们常受到强大邻国入侵；未来，它们可能要为自治而战。

　　狂野中东

　　成员：阿富汗、阿塞拜疆、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、巴基斯坦以及塔吉克斯坦

　　特点：这个地区依然是各大势力博弈的中心，包括中国、印度、土耳其、俄罗斯以及北美。

　　俄罗斯帝国

　　成员：亚美尼亚、白俄罗斯、摩尔多瓦、俄罗斯联邦以及乌克兰

　　特点：正如旧帝国一样，新俄罗斯帝国依然需要强烈依赖俄罗斯斯拉夫身份，斯拉夫人占了俄罗斯1.4亿人口中的五分之四。

　　大伊朗

　　成员：巴林、加沙地带、伊朗、伊拉克、黎巴嫩以及叙利亚

　　特点：拥有丰富的石油资源、相当高的教育水平。但是，其影响力受到极端意识形态的限制，不仅与西方矛盾重重，与泛阿拉伯也格格不入。缺乏管理的经济让这里成为日常消费品、高科技设备、食物以及精炼石油的纯进口地区。

　　撒哈拉沙漠以南非洲

　　成员：安哥拉、喀麦隆、中非共和国、刚果（金）共和国、埃塞俄比亚、加纳、肯尼亚、利比里亚、马拉维、马里、莫桑比克、尼日利亚、塞内加尔、塞拉利昂、苏丹、坦桑尼亚、汤加、乌干达以及赞比亚

　　特点：这些国家大多是前英法殖民地，缺少文化凝聚力，贫困但自然资源丰富。

　　南非帝国

　　成员：博茨瓦纳、莱索托、纳米比亚、南非、斯威士兰以及津巴布韦

　　特点：到目前为止，南非经济是非洲最大和最多样化的。南非拥有完善的基础设施、丰富的矿产资源、肥沃的土地以及强大的工业基础。按照非洲标准，南非人均一万美元的收入算是相当富裕。

　　南非与邻居莱索托、博茨瓦纳以及纳米比亚都有着紧密的文化联系。

　　泛阿拉伯

　　成员：埃及、约旦、科威特、巴勒斯坦领土、沙特阿拉伯、阿拉伯联合酋长国以及也门

　　特点：这一地区巨量的石油资源让其成为全球关键的政治和金融玩家。但是沙特阿拉伯、阿联酋和其他贫困国家之间，存在巨大的隔阂。强大的文化纽带将这一地区紧密联系起来，但与世界其他地区的关系日益复杂。

　　城市国家

　　成员：伦敦、巴黎、新加坡以及特拉维夫

　　特点：它们都是世界级城市。

　　伦敦是金融和媒体中心，巴黎是许多全球大公司的总部所在地，特拉维夫是九分之四以色列亿万富翁居住的地方，新加坡作为世界最大港口之一，堪称城市化的典范。

　　橡胶地带

　　成员：柬埔寨、印尼、老挝、马来西亚、菲律宾、泰国以及越南

　　特点：这些国家矿产资源、淡水资源、橡胶以及粮食资源丰富，但却都处于不同程度的政治混乱之中。这些国家都在努力实现其经济工业化和多样化，很可能是下一个经济高速发展的地区。

　　幸运国家

　　成员：澳大利亚和新西兰

　　特点：这两国的人均收入与北美国家类似，尽管它们的经济远未实现多样化。