2011-07-08 09:40:00 我要评论
庄铭灯 张倍鑫 贺 信 来源: 环球时报菲律宾外长罗萨里奥昨天到达北京,展开为期两天的访问。菲政府称,外长访华的目的是为了平息南海争端。但是在菲律宾国内,指责中国的情绪并未平息。菲律宾总统阿基诺三世日前在一场演讲中称,“南海争端现在之所以变得更加复杂”,是因为“菲前政府和中国签署了《南海地震联合勘探协议》(简称JMSU)”,掀起了“要不要追究前总统阿罗约责任”的争论。据菲律宾媒体7日报道,在美国的一个菲人组织7日呼吁在全球各地的菲律宾人于7月8日举行“全球范围内的史无前例的反华大游行”,在美国、加拿大、澳大利亚和菲律宾的中国使领馆前示威抗议。
菲律宾外交部6日表示,罗萨里奥访问北京期间,将与中方讨论包括南海问题在内的多项内容,他称,“无论双方同意不同意,我们希望保持沟通畅通,并努力寻找能够达成共识的领域”。英国广播公司(BBC)7日分析认为,南海问题毫无疑问将主导罗萨里奥的北京行程,但在目前菲律宾不断指责中国“侵犯”其领土、北京在领土主权问题上也没有让步的情况下,双方的会谈能取得何种成果,很不好说。南京大学国际关系研究院计秋枫教授7日对《环球时报》表示,在当前的局势下,中国能发出邀请和菲外长接受邀请就表明双方想缓和局势,但来访不是强硬转为示好的信号,菲律宾在南海问题上的立场短期内不会改变。据悉,罗萨里奥将在8日同中国官员展开会谈。
在菲律宾国内,对罗萨里奥访华成果的关心被一些人的反华情绪覆盖。《马尼拉今日标准报》7日以“总统府:阿罗约条约给了中国一个开始”为题报道称,菲律宾总统阿基诺三世周二在出席外交部成立113周年庆祝活动时发表讲话说,如果菲律宾当初坚持遵守2002年的《南海各方行为宣言》,而且前政府未与中国和越南签订《在南中国海协议区三方联合海洋地震工作协议》,那么南海目前的局势不会这么紧张。他这一“将目前局势怪罪前政府”的说法被菲律宾媒体迅速捕捉并放大。菲总统府发言人陈显达6日就这一问题继续解释称,2005年菲律宾和中国、越南签订的JMSU“给了中国对礼乐滩(Reed Bank)等菲律宾领土声索主权的口实”,“南海地震联合勘探协议范围包括礼乐滩。在JMSU签署之前,没有人质疑礼乐滩是我们的。签署JMSU,似乎是我们自己承认礼乐滩是争议地区。这给了中国理由。”他还称,“前任政府的迟钝和一些行为给了中国一个信号,即他们可以对油气资源丰富的Recto Bank海域声索主权”。陈显达还指责前阿罗约政府2009年未对中国向联合国提出的南海九段续线划分表示抗议。当被问及阿基诺三世政府是否计划就JMSU条约追究阿罗约的责任时,陈显达说:“我不知道,这得问外交部。”
“海外菲律宾人将举行全球反华示威”成为7日推动菲反华情绪的新噱头。据菲律宾abs-cbn新闻网报道,为抗议中国政府在南海进行油井钻探活动,“美国菲侨良政协会”(USP4GG)牵头发起了一项针对中国的全球性抗议活动,该组织里包括主流的菲美商会、政界和社区的高层。该组织宣称,7月8日,菲律宾人将在美国、加拿大、澳大利亚和菲律宾的中国使领馆前同时举行示威活动,抗议中国“入侵南沙,攫取石油”。“中国正在对菲律宾恃强凌弱,为了我们的祖国,全球菲律宾人都应站起来,承担一份责任。”菲侨良政协会主席路易斯6日在纽约举行的新闻发布会上说。报道称,这是菲律宾人第一次进行全球性示威。文章还将这一倡议活动同菲律宾人1986年推翻“独裁者马科斯”的统治、恢复民主相提并论。《亚洲日报》报道说,至少已有4个国家的12座城市计划参加周五这场抗议,该协会的主席路易斯将“现场指挥”在美国纽约的抗议活动。
计秋枫认为,菲这种民间“反华情绪高涨”特意选择了外长访华的时间,不能排除有第三方政治势力的干预。这些行为显然是菲律宾政府愿意看到的,想通过这种抗议达到在会谈中向中方施压的目的,但这对南海问题的实际解决没有好处。▲(本报驻菲律宾特约记者 庄铭灯 本报记者 张倍鑫 贺 信)
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。