美国知名学者库普钱在其《不是一个人的天下》一书中，明确敦促美国要接受相对衰落的现实。这表明，此人读懂了时代的变迁，以及国际力量对比历史性的变化。美国这类明智的专家还有不少，可惜美国领导人太落后了

有人说，美国全球战略现在是：“东进西缩”。此话不无道理，但人们对美国新保守主义理想家们的心态，似乎缺乏一点了解。

“花渐落”的美国，自从战略重心东移、搞“战略再平衡”以来，“力不从心”状况日渐显露，确实需要避免“两线作战”和“多线作战”，需要在一定程度上缓和同俄罗斯的关系，以便对付中国。实际上，美国新保守主义理想家们正是这么想的，也试图这么做。但“苦争春”作祟，奈何！

首先，美国虽想“西缩”，最好同俄罗斯取得某种默契与合作，以便在中美俄大三角关系方面形成有利于它的局面。但由于“老大”地位的主导，它不可能给俄罗斯新的“战略空间”。相反，它一直在情不自禁地推行“北约东扩”，不断挤压俄罗斯。近来，这一点表现得尤为露骨。显然，美国是在“以攻为守”，图谋“先压而后缩”。

第二，美国误判历史，以为当年与戈尔巴乔夫谈判的那一幕可能重演。1990年，在德国统一之前，美德确曾设想过向苏联保证，德国统一后，北约不再东扩，并以某种形式向苏联示意过。但美国总统布什不太愿意。后来美德领导人发现了戈尔巴乔夫的“软肋”(急需要钱，准备让步)，终于同苏联做成交易，“无诺”而胜。美国现在似乎又想“故伎重演”，迫使普京退让。

正是由于这些指导思想的作祟，最近，从波罗的海到黑海，从陆地、海洋到太空，美国在俄罗斯周边，几乎采取了全方位“攻势”。但俄罗斯不吃这一套，应对有序，强力反制。这可能是美国始料不及的。美国既误读了历史和时代，也误读了普京。

面对这种形势，美国“老大”“骑虎难下”，进也难，退也难；如果继续到处玩火，到头来可能会烧了自己。

咋办？美国知名学者库普钱在其《不是一个人的天下》一书中，明确敦促美国要接受相对衰落的现实； 认为美国应为一个相互依存、“没有权力中心或全球护卫者”的世界做好准备。这表明，此人读懂了时代的变迁，以及国际力量对比历史性的变化。美国这类明智的专家还有不少，可惜美国领导人太落后了，仍迷恋于“老大”角色，总想按照自己的模式改变和塑造世界，总想多一份霸权的“保险系数”。这是不现实的，过去不行，今后更不可能。

俄罗斯和中国也需要维护自己独立和主权的保险系数。它们无意同美国玩火。但如果美国执意要把火玩下去，也只能“奉陪到底”了。但美国需记住：俄罗斯和中国都不会允许它把火烧到它们的家里。 （作者为中国前驻外大使王嵎生）