当前位置:首页 > 新闻 > 国内新闻

成都一法院首发限高令 “负翁”高消费可举报

2010-11-16 06:51:00    作者:林小明   来源:四川在线-华西都市报  

昨日,成都市武侯区人民法院首发“限高令”,6名“负翁”被限制高消费,武侯区法院并公布了举报电话(028-85118110),24小时接受市民对“负翁”违反规定行为的举报。

  成都一法院首发“限高令”发现“负翁”高消费可举报

  武侯区法院昨日首发“限高令”,并公布了举报电话(028-85118110),24小时接受市民举报

  今年10月1日,《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》正式施行。昨日,成都市武侯区人民法院首发“限高令”,6名“负翁”被限制高消费,武侯区法院并公布了举报电话(028-85118110),24小时接受市民对“负翁”违反规定行为的举报。

  首发“限高令”6“负翁”榜上有名

  据介绍,武侯区法院为保护申请人合法权益,惩治“负翁”,曾先后推出财产申报、集中执行、曝光执行等举措,取得了较好的法律效果和社会效果。但由于当前社会信用体系不健全等因素,法院在实际工作中发现,确实有一些被执行人一方面以“没有钱”等各种理由,拒不履行生效法律文书确定的义务,另一方面又进行着各种高消费行为,严重损害了申请执行人的合法权益和法律的威严。

  由于《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》已正式生效,这次武侯区法院经过梳理案件,首次发布“限高令”,针对那些拒不申报财产或申报不实、拒不配合法院查找财产等消极履行、规避执行或抗拒执行的被执行人发出“限高令”,尽最大可能发动社会公众对其行为进行监督,从而给“负翁”一定的社会舆论氛围和压力,迫使其主动履行义务。

  此次“限高令”中被限制高消费的被执行人包括4家公司和两名自然人,债务标的最低为88959.88元,最高的为1054537元。

  这8类高消费市民发现即可举报

  根据此次武侯区法院发布的(2010)第1号《限制高消费令公告》,在未履行完毕生效法律文书确定的义务前,这些被执行人及其法定代表人、主要负责人和影响债务履行的直接责任人员不得有以下行为:乘坐交通工具时,选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位;在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费;购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋;租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公;购买非经营必需车辆;旅游、度假;子女就读高收费私立学校;支付高额保费购买保险理财产品;其他非生活和工作必需的高消费行为。

  此外,“限高令”还明确,如有违反上述规定者,一经发现或经举报查实,法院将依法以“拒不履行生效裁判”的行为处以罚款、拘留;情节严重、构成犯罪的,追究其刑事责任。此次“限高令”不仅公布了被执行人的基本信息和法院举报电话,还在武侯法院网公布了执行法官的联系电话,市民如发现被执行人有违反该令的行为,即可拨打电话进行举报。

  武侯法华西都市报记者刘璐

  □相关报道

  贵阳37“负翁”被限制高消费

  11月9日,贵阳市花溪区人民法院在媒体刊发全省首份限制高消费令,限制“老赖”高消费,首批有37名“老赖”上榜。花溪法院称,如“被执行人”违反限制高消费令,法院将依法对他进行拘留、罚款;情节严重,构成犯罪的,将追究刑事责任。据《贵州都市报》

  □新闻立即评

  “限高令”别沦为聊胜于无

  欠债还钱,天经地义。这个朴素的道理,应该说放之四海而皆准。但法院在媒体上公布了“老赖”名单,并限制其消费的行为,却有待商榷。无论是“不得已而为之”,还是“刚做出的一个艰难决定”,这样的行为都可能沦为聊胜于无。

  首先,将“老赖”姓名等情况在大众媒体上公布,是否涉嫌侵害当事人名誉权呢?欠债是一种民事关系,而被公布姓名则涉嫌侵犯其名誉及隐私,公布姓名与欠债之间并无明确的,法律上的因果关系。因此,该法院此举还值得商榷。在法治社会,公民权利当受到应有的尊敬和维护,而其中最应警惕的是:以大众名义侵害个人权利,以违法行为反抗另一种违法行为。

  其次,尽管相关“限制令”规定相当详细和具体,甚至具体到“老赖”们所使用的手机价值,住宿酒店的标准……只是这样的规定在实际生活中,相当于一种自我安慰:对债权人及法官的一种自我安慰,同时也是抚慰大众心理的一种表现而已。

  为什么这样说呢?道理很简单:难道“老赖”们花天酒地超过限额消费时,会主动去告知媒体或执行人员?其次,谁来确定“老赖”在超标消费?按照谁主张,谁举证原则,“老赖”买了价值8000元的手机,他可以佯称仅4999元,那谁来评估手机价值,难道让“老赖”自己上交发票?再次,到底谁来举报?所谓重赏之下必有勇夫,但有奖举报能否达到刺激举报的程度?普通大众谁又能辨别“老赖”?

  因此,从具体操作和执行可能性出发,对“老赖”进行限制高消费,都可能沦为聊胜于无。法院需要做的是,彻查其不动产,动真格地进行冻结和拍卖,这才有可能让“老赖”想赖都不敢赖。 林小明  

马震

相关阅读

 

您对其他相关新闻感兴趣,请在这里搜索

自定义搜索

 
 
 
登录名
密 码

查看所有评论


不是大众网会员,欢迎注册

大众网版权与免责声明

1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。