广州地铁纵火案开庭审理 嫌犯或被判十年

犯罪嫌疑人吴美成昨日受审。

　　昨日上午，地铁纵火案犯罪嫌疑人吴美成在越秀区法院过堂受审。吴美成被指性格孤僻，沉默寡言，因工作失意，为引起社会关注而携5公斤石油气瓶在地铁5号线实施纵火，造成包括其本人在内的四人轻微伤，地铁公司损失20多万元。吴美成被控放火罪，公诉人建议对其判处十年以上有期徒刑。

　　造成乘客极大恐慌和混乱

　　吴美成，1972年出生，湖南省平江县人，曾在佛山某家私厂工作。2011年1月25日因本案被逮捕。据了解，吴美成初二时因家境原因被迫辍学，后外出打工，多年来没有存到钱，年近40依然未婚。2009年8月吴美成被工厂开除，此后一直失业。2010年12月他拖欠房东303元房租，房东多次向他催要。今年1月9日晚房东再次催要房租。次日，他在地铁5号线上纵火。

　　公诉机关指控，被告人吴美成自认为在工作中受到不公正待遇，为了引起社会公众的关注，于2011年1月10日下午5时许携带一个五公斤重的小型液化石油气瓶搭乘广州地铁，伺机在地铁内放火。当晚10时许，当地铁行至小北站与广州火车站之间的路段时，被告人吴美成在地铁车厢内乘客众多的情况下，不顾公众安全，打开其随身携带的液化石油气瓶的阀门，用打火机点燃了从瓶内喷出的液化石油气，在车厢内猛烈燃烧起来，致该节车厢着火严重受损，并造成乘客极大恐慌和混乱。

　　乘客何某某、李某某和蒋某某的头发和衣物被烧，被告人吴美成自己的手部和面部也被烧伤（经法医鉴定：损伤程度属轻微伤）。车厢内的火焰随后被保安人员和群众用灭火器扑灭，吴美成则趁乱逃离现场。被告人吴美成于2011年1月11日向公安机关投案。

　　当庭播放地铁监控录像

　　吴美成供述，他是事发当天下午才突然萌发在地铁纵火的念头，于是带着十天前买的石油气瓶，下午5时从滘口站上车。从下午5时到晚上10时间，吴美成坐着地铁来来回回，内心非常矛盾。10时多，他用打火机点燃了石油气瓶。

　　检方在庭上播放了地铁的监控录像。录像显示，当时吴美成着一件白色夹克，背一个迷彩色的背囊进入地铁，看起来没有异样。事发时，地铁5号钱上人非常多，不但座位上坐满了乘客，过道上也站满了人。吴美成坐在座位上点燃石油气瓶，随后将其扔掉，熊熊的火焰烧起来，9号车厢的乘客迅速疏散到其他车厢。这时候，有乘客及时在地铁座位下找到灭火器，将火扑灭。而整个过程，吴美成就站在一旁观看，没有走动。他形容自己此时被“吓呆了”。火灭后，吴美成随人流走出地铁，他看起来依旧不急不慢，只是在过闸机时，他可能因为惊慌过度，忘记投身上的地铁票，而是直接选择跳过闸机。次日凌晨，天还未亮，吴美成选择打110投案自首。

　　吴美成对所犯罪行供认不讳，对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。公诉人陈述，有三名被害人陈述，多达11名证人的证言及监控录像等证据足以认定吴美成构成放火罪。本案与普通放火罪的不同之处，在于放火地点是地铁。“每天有成千上万的广州市民选择地铁出行，一旦在地铁放火，容易造成重大的人员伤亡事故，其后果是毁灭性。本案之所以没有发生重大的人员伤亡，是不幸中的万幸。”公诉人说，“为了引起社会公众的关注，而以牺牲不特定多数人的生命和财产安全为代价，纵一己之私，而致千万人性命于不顾的行为，该罚，当罚！”

　　他几乎没有为自己求情

　　公诉人认为，吴美成的行为严重危害公众的生命健康权，严重扰乱了社会公共秩序，严重危害了公共安全，依法应当严惩。吴美成造成地铁公司20多万元的直接损失，在司法实践中已构成国家财产的重大损失。建议按照刑法，放火致人重伤、死亡或致公私财产重大损失的，处十年以上有期徒刑。同时，吴美成有自首情节，依法可从轻或减轻处罚。

　　吴美成几乎没有为自己辩护和求情，只嘀咕了一句：“才20多万元就算重大损失了。”

　　地铁是否需要重启安检

　　此次地铁纵火案引发了广州市民对地铁是否需要重启安检的讨论。有市民认为，吴美成如此轻易就能将石油气瓶带上地铁，在地铁来回穿梭5个小时也没有被发现，说明地铁的安检措施非常不到位，应该反省。也有市民认为，吴美成事件只是个人的极端行为，很难防范，如果要重启亚运时的安检措施，既费人力，也影响地铁的效率和便捷。还有市民建议，地铁方面应当通过加强抽检、增加站内安保人员，加设视频监控摄像头等措施防止意外事故发生。

　　地铁火灾如果发生在隧道区间内，既难疏散也难排烟，短时间内就会导致乘客窒息。对于地铁防火，有关专家建议：一是加强安检，阻止易燃品进站；二是排查烟道、排风等设备，尽可能使用阻燃、无机材料，防止燃烧时毒烟扩散；三是加强应急演习，提升地铁员工应急素质。