小逄观星:政府赞助3000万?就该质疑谢娜张杰婚礼

　　编者按：9月26日，谢娜与张杰在云南香格里拉举行盛大婚礼，这场旷日持久的姐弟恋终于走向“Happy ending”。不过谢娜与张杰这对话题情侣并没有让话题在结婚的这一天停息，前几日网上传出的一条消息，又一次让这场婚礼成为网友的议论焦点：云南香格里拉当地政府赞助3000万元打造结婚典礼。此事引发网友热议，有人指出这笔钱“太伤民心”，有人质疑这是当地为发展旅游的炒作，有人担心婚礼破坏自然保护区的生态环境……

　　《大众日报》名专栏小逄观星作者逄春阶撰写《就该质疑谢娜张杰婚礼》一文，力挺网友质疑。

　　逄春阶

　　首先,我真诚祝福谢娜张杰新婚大喜,9月26日的婚礼办得很场面,跟威廉王子的婚礼规模有一拼。对每一双有情人成为眷属,我都觉得社会又和谐了那么一点点。

　　但我坚决支持网友的质疑。质疑有二:第一、婚礼在香格里拉保护区内,一位网友提出:“在国家风景名胜区内办婚礼,请云南省环保局过问一下,有木(没)有作环境影响评价?是否会造成生态破坏?”第二,网上传出的一条消息,云南香格里拉当地政府赞助3000万元打造结婚典礼,作为交换条件,张杰和谢娜则答应担任香格里拉的“旅游大使”。我看到有关方面出面澄清。但很不令人满意。

　　针对第一个质疑,迪庆藏族自治州旅游发展集团负责人解释:“这片草地平时就是当地藏族居民跳舞娱乐的地方,也是一块天然牧场,周围藏民的牲口也都是在这里放养的,它们的踩踏程度强过婚礼现场大量人员的踩踏……”藏民跳舞娱乐规模有多大?是三个五个,还是三千五千?语焉不详。周围藏民的牲口在这里放牧,是一千年前还是昨天、前天?牲口的踩踏程度强过婚礼现场大量人员的踩踏,真是这样吗?有那么多牲口一起来吗?我看视频,参加婚礼的人已快将草地全覆盖,牲口会这样吗?牲口又没穿皮鞋,美女的高跟鞋,如尖锥,一锥两锥下去,还不要了小草的命啊。牲口的粪便散发的是青草味(少年时我喂过牲口),而人的秽物则让小草“呕吐”。牲口的四个蹄子踩上去分量是分散的,是比成人轻的。牲口也不会唱啊跳啊的。人犯了性,简直能把草皮揭下来。

　　再说,当事人一方出来说,没说服力。当地环保部门怎么不出来说?网友还是细心的,我看到网上晒出的“地面有损坏的痕迹”、“非环保车辆开入”的图片。网友的清醒,让我想起当年电影《无极》在此拍摄造成污染,曾引起公众对陈凯歌剧组口诛笔伐的情景。

　　关于赞助费的问题。迪庆藏族自治州某领导说,网上传言为纯粹的“谣言”,在谢娜张杰的婚礼中,香格里拉政府“一分钱”都没花,更别提“3000万”巨资了。这位领导说:“明星个人办婚礼,怎么可能由政府来出钱呢?这样的事是脑子有问题的人才会做的,完全不符合常理。”问题是,现在不符合常理的事太多了,脑子有问题的官员也有。网友完全有理由质疑。

　　谁都清楚,谢娜和张杰到香格里拉办婚礼,是最好的活广告,有3000万元广告费所带不来的正面效应。适当投入一点是无可非议的。可能不是3000万元,但也绝对不是一分钱没花。让人感到可笑的是,官员越急于撇清,反而越说不清了。试问:维持治安、交通秩序,是不是投入?还有那些擦边球的公款接待,算不算投入?扰乱周围民众的安宁是不是代价?你照顾了爱凑热闹的,不爱凑热闹的人怎么补偿?另外,即使没有破坏环境,到这里举行婚礼,是不是要付场地费?场地费是谁出的?我列举的这一切,其实都可以算做是为了发展香格里拉的旅游,是作贡献,应该的,但绝对是投入,是可以货币化的投入!承认不就完了吗?干吗非要说,一分钱没投入呢。

　　还有,张杰和谢娜答应担任香格里拉的“旅游大使”,帮助宣传该地的旅游形象。至今没有看到谁出来表态。不知为何?其实,谢娜张杰当“形象大使”,3000万元的价格,还真不贵。但他们不会白当的。还是说透了吧,一分钱不投入,没有好的条件,人家谢娜、张杰是不会来的。哪个地方不能结婚啊,实在找不到地方,到我老家去,我老家有条流淌了几千年了的浯河,虽有点污染,但问题不大。我老家的书记镇长也为小镇名气不响而着急呢。明星的结婚仪式,在这个年头,更像是一笔买卖,是要算账的,是不能亏本的,最好是双赢的。

　　在谢娜张杰大喜之时,质疑其婚礼,似乎有点不厚道,但也是为了他们好,什么都说清楚了,才不至于背黑锅。而网友质疑还有一个效应,就是约束公权力,让掌握公权力的人们畏惧。搞不清楚权力从何而来,某些官员就会露出张牙舞爪、戾气十足的可憎之面,动不动一拍脑袋就是:“我出××××万!各部门都给我靠上,谁出娄子,我先撤了谁!”说实话,我很怕官员动不动就说“我”,我是谁呢?我其实不是我,我是一种权力和权力控制的区域。出席一些会,散会时,经常听到如下的告别语,姑且说是两个镇长对话:“改天,到我那里喝酒。我那里有螃蟹。”“我那里有甜瓜……”

　　向清醒的网友们致敬!