2012-03-07 15:33:00 我要评论
乌梦达 来源: 新华网新华社深圳3月6日专电(记者乌梦达)记者5日从深圳市中级人民法院了解到,该院未对唯冠执行破产清算。由于唯冠与苹果的商标诉讼仍在进行,是否裁定破产清算要待广东省高院判决后再确定。
此前有媒体报道,台湾富邦产物保险股份公司起诉深圳唯冠拖欠债务未偿还。富邦保险又于2011年6月向深圳中院申请宣告深圳唯冠破产并进行破产清算。台湾富邦产物代理律师表示,富邦保险已于今年2月20日向深圳中院发出《尽快裁定受理破产申请的请求》。
深圳唯冠代理律师谢湘辉表示,唯冠和富邦保险确实存在财务纠纷,但对唯冠与苹果的IPAD商标权纠纷无影响。“如果将来IPAD商标确权成立,商标权的赔偿可以偿还唯冠所欠债务。”
有媒体称,一旦法院裁定受理破产清算申请,深圳唯冠与美国苹果之间的IPAD商标权诉讼将依法中止,待法院指定的管理人接管深圳唯冠财产后,该诉讼才能继续进行。
深圳市中级法院相关负责人表示,由于唯冠与苹果的商标诉讼尚在进行,法院认为唯冠尚不符合资不抵债需要执行破产清算的条件,深圳市中级法院“暂时没有发布唯冠进行破产清算的可能性”。
2月29日,深圳唯冠与美国苹果公司IPAD商标纠纷案二审在广东省高院开庭审理,法院未当庭宣判。
1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。