当前位置: 首页 > 新闻 > 国内新闻

江西宜春百余村民愿捐百万问题款求纪委反腐

2012-03-22 07:18:00     作者: 汤凯锋    来源: 南方日报  我要评论

关键词: 同田乡;村民代表;纪委;江西丰城;此事;2004年;采沙
[提要] “我们向各级反贪机构承诺,愿介入查处我们村村干部利用职权,盗取国家资源谋利上百万元的,我们愿将查处款项全部捐献给查处部门用于反腐事业。”近日,江西省宜春市丰城同田乡龙赣村村民在网上发帖呼吁,希望江西纪委部门能够深入调查该村的腐败问题。网帖引起众多网友围观。昨日,江西省丰城市委宣传部回应称,当地早已了解并介入调查此事,结论是村民反映情况不实。

村支书家里建起上百万元的豪华房子。

  江西省宜春市丰城同田乡龙赣村村民在网上发帖呼吁,希望江西纪委部门能够深入调查该村的腐败问题。

村外垃圾缺乏有效处理。

河床不断变深,洪水来的时候,部分堤岸被冲坏了。

  当地宣传部门称早已了解并介入调查,结论为“村民所反映情况不实”

  昨日,江西省丰城市委宣传部回应称,当地早已了解并介入调查此事,结果是村民反映情况不实。

  “我们向各级反贪机构承诺,愿介入查处我们村村干部利用职权,盗取国家资源谋利上百万元的,我们愿将查处款项全部捐献给查处部门用于反腐事业。”近日,江西省宜春市丰城同田乡龙赣村村民在网上发帖呼吁,希望江西纪委部门能够深入调查该村的腐败问题。网帖引起众多网友围观。昨日,江西省丰城市委宣传部回应称,当地早已了解并介入调查此事,结论是村民反映情况不实。

  “开采河沙”让村民有意见

  这份村民投诉的帖子长达6000多字,帖子内还附上一张印有100多位村民手印的实名表。村民举报的内容总共有十五大方面。村民称,自2004年村支书上任以来,村里就出现了村委会账目不公开、国家河沙资源遭非法开采、村民农田遭破坏等方面的问题。

  据村民反映,根据国家政策,村民的种粮补贴必须发到农民手上。然而,2004年至2005的夏季,很多村民都没有收到这两年的粮食补贴款。“直到2006年,我们向上面反映后,才领到信用社的粮补存折。”一名村民代表江先生向记者透露。

  近日,南方日报记者采访多位村民代表获悉,“开采河沙”问题让村民意见较大。2002年,政府筹资400多万元,在村里修铺了500多米的三条水坝。然而,到2005年,村里却让挖沙船任意开采河沙,“河床不断变深,洪水来的时候,部分堤岸被冲坏了”。

  2010年,该村滥采河沙遭媒体曝光,但并没有根本改善。村民江先生说,在村民意见大的情况下,近年来,村委还请沙船去采沙,村委从中收取费用。由于过度开采河沙,村民的耕地也受到影响。这些受毁的农田和河堤,村民均附上照片为证。

  此外,村民还反映了村部分洪灾救灾款等遭挪用等问题。村民还附上图片称,村支书家里建起上百万元的豪华房子,其资金来源值得追究。村民江先生说,大家签名希望有关上级部门可以入村反腐。

  “7年招待费13万”令村民不高兴

  村民阿意(化名)告诉记者,他们在省政府官网上找到宜春市市长的联系电话,但电话却一直无法接通,无法反映问题。记者昨天在江西省政府官网的“沟通政府”栏目找到宜春市长手机号码,但也一直没有打通。

  村民于是想通过网络反映问题。近日,村民在一张红纸上写了一封公开信称,同田乡龙赣村村民集体向省各级检查反贪机构承诺,愿介入查处该村盗取国家资源等问题的,村民愿意将所涉及的高达百万的问题资金,捐献给查处部门用于反腐事业。

  昨日,一位村民代表告诉记者,由于村民的异议,去年,同田乡政府曾派调查组到村里进行调查。一周后,村里7年来第一次公布了过去7年的财务明细,但其中的多项内容受到了村民的广泛质疑。

  昨日下午,记者看到了这份收入与支出的财务明细。其中最富争议性的,是7年来的烟酒招待费竟然高达137572.3元;走访送礼的近6万元也出现在账目上;其他一些公共支出的费用,村民也多有意见,认为实际支出和公布数额差别很大。

  该市纪委、检察院已介入

  据村民江先生介绍,村民曾到乡政府反映问题后,乡政府还派人到村里调查,但调查的结果让大部分村民难以认同。

  昨日,江西丰城市委宣传部一位张姓负责人在接受采访时表示,他们已获悉此事并早已介入调查,结果是“村民所反映情况不实”。而此前,该乡乡长周权在接受采访时亦表达了同样观点。

  周权表示,村民所反映的挖沙问题,其实是村支书毛圣华前去制止村民挖沙,毛圣华因此还被人打伤。至于村民不认同调查结果,周权认为,或因村干部在计生工作中触碰了部分村民的利益。

  “我们还召开了党员群众大会,将调查结果、村委会所有经济账目公开通告给村民,但村民对调查结果不满,继续在网上发帖上告。”该乡党委书记黄河称,去年8月,该乡着手调查此事;今年正月初七还专门成立了工作组,就毛圣华的经济问题进行调查核实,最后查明村民所反映的情况基本不属实。

  至于村民对13万元的烟酒招待费,黄河强调说:“13万元并非一年的招待费,而是累计7年的费用。”而村支书所建百万豪宅,则因为“村支书的儿子这些年开设工厂,赚了钱”,且村支书的账目已查清并对外公布。

魏鹏

editor

更多

 
 
 
我要评论

大众网版权与免责声明

1、大众网所有内容的版权均属于作者或页面内声明的版权人。未经大众网的书面许可,任何其他个人或组织均不得以任何形式将大众网的各项资源转载、复制、编辑或发布使用于其他任何场合;不得把其中任何形式的资讯散发给其他方,不可把这些信息在其他的服务器或文档中作镜像复制或保存;不得修改或再使用大众网的任何资源。若有意转载本站信息资料,必需取得大众网书面授权。
2、已经本网授权使用作品的,应在授权范围内使用,并注明“来源:大众网”。违反上述声明者,本网将追究其相关法律责任。
3、凡本网注明“来源:XXX(非大众网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。
4、如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请30日内进行。

 
投稿热线
>