中国控烟协会上书反对烟草技术参选科技奖

　　“烟草院士”风波尚未平息，一项可提高卷烟的香味和口感的“中式卷烟”技术又公然入围2012年度国家科学技术奖候选名单。中国控烟协会、新探健康发展研究中心等单位已于本月初致函科技部，反对这一技术入围国家科技奖。

　　国家科技奖励工作办公室近日发布公告，将形式审查合格的531项国家科学技术进步奖通用项目在科技部网站和奖励办网站同时公示，为期40天，其间任何意见可通过实名、书面方式提交。名录中，一项由国家烟草专卖局推荐的“中式卷烟特征理论体系构建及应用”项目赫然在列，属于轻工评审组。

　　危害公众健康的烟草项目竟然入围国家科技奖？公告一出，中国控烟协会等单位纷纷对此提出质疑。据记者了解到的最新情况，科技部国家科技奖励办公室现已接收了来自中国控烟协会等单位的有关反对该“中式烟草”项目入围国家科技进步奖的致函，但尚无进一步的反馈信息。

　　质疑1：

　　提高香烟口感有悖《公约》

　　在申报材料中，这项由国家烟草专卖局推荐的“中式卷烟特征理论体系构建及应用”项目称其核心技术是加料加香，形成所谓中式卷烟的系统调香理论，并研制了15种香型、香韵，提高卷烟的感官舒适度。

　　中国控烟协会称，这明显与《烟草控制框架公约》第九、十条关于烟草制品成分管制和烟草制品披露的规定相悖。第九、十条的实施准则明确规定：各缔约方应当“以禁止或限制的方式来管制可能用于提高烟草制品可口性的成分”；“禁止在烟草制品中使用可能让人感到有健康效益的成分”；“禁止在烟草制品中使用兴奋性化合物等与能量和活力有关的成分”。

　　中国烟草业在烟草制品中增加添加剂和改善口感，可能诱使未吸烟的年轻女性和青少年吸烟，让吸烟的人继续吸烟，从而增加烟草销量，应视为对《公约》的对抗和干扰。

　　质疑2：

　　添加成分不详无安全依据

　　截至目前，烟草专卖局始终未公开“中式卷烟”内有关添加制品的详细数据，任何中药添加剂目前也尚无国家标准。

　　对此，中国控烟协会常务副会长许桂华抨击道：“添加这些成分，没有经过卫生部或食品药品监督管理局的检测验证，缺乏科学根据和安全性评价指标。申报科技奖，我们觉得非常不妥。”

　　中国控烟协会在给科技部的致函中明确表示，草药提取物与烟草一起点燃并吸食后，其成分经历了复杂的物理和化学变化，目前尚无证据可以明确证明其有“减害”或“养生”的作用。而2009年的一项调查表明，在135名吸中草药卷烟和143名吸普通卷烟的人中，其尿液中尼古丁的代谢产物可替宁、多环芳烃、亚硝胺代谢物等致癌物质水平相当。证明中草药卷烟和普通卷烟一样具有致癌性和成瘾性。