公众满意度问卷须知要求一项计9.5分 其余10分

　　最近一段时间，衡阳常宁市宜潭乡部分村民收到一份调查问卷，内容是调查社会公众安全感和满意度，与调查问卷一起下发的，还有一份《社会公众安全感和满意度测评回答须知》，“须知”要求，被问卷人“回答问题时选择一项计9.5分，其余计10分”，同时被问卷人不能说自己有亲属在政法部门或党政部门工作。

　　有村干部表示，这两份文书是乡政府下发的，宜潭乡政协联工委主任胡常斌也承认了这一说法。本报记者向佳明 衡阳报道

　　近日，常宁市宜潭乡部分村民收到两份文书，一份为调查问卷，另一份为“回答须知”。“回答须知”“提醒”被调查人回答问题时只选一项计9.5分，剩下的都要计10分。网友质疑：“不是在弄虚作假么？”

　　常宁市政法委书记王若君对此分析，宜潭乡可能是想拿到高分，但这一做法不妥。王若君要求宜潭乡收回下发文书。

　　要求被调查者一项计9.5分，其余计10分

　　7月31日，网友“米罗的家”在红网发帖，晒出他们收到的两份文书。这两份文书的主题是“衡阳市社会公众安全感和满意度测评”，其中一份为调查问卷，另一份为“回答须知”。昨天在常宁市宜潭乡一村民家中，记者拿到了这两份文书。记者发现，“回答须知”主要有四项规定，要求问卷人不要说自己是政法干警、党政干部，不要说自己有亲属、亲戚在政法部门或党政部门工作；回答问题时只选一项计9.5分，剩下的都要计10分。“须知”还要求“所有的固定电话用户和手机用户回答本人职业时，必须回答‘我是农民’、‘我是下岗职工、教师、个体户’或其他职业”。

　　网友认为，这样的调查测评失去了测评本身的意义。宜潭乡一位收到这两份文书的村民也说：“这么做，不是在弄虚作假么？”

　　文书系乡政府所发

　　昨天下午，记者在宜潭乡走访崔家堰、回江、大屋、邺兰4个行政村发现，收到这两份文书的村民并不多。一村民介绍，他们村治安状况并不乐观，他也有亲属在政法机关和行政机关工作，但如果他被抽到做民调，他不会按文书上的要求计10分。

　　记者从大屋村村支书邓先生处证实，这些文书是乡政府下发的，他是从宜潭乡政协联工委主任胡常斌处拿回来的。胡常斌主管政法综治工作，他在电话里承认了邓支书的说法。胡常斌说，乡政府确实下发了这些文书，该文书是乡里根据常宁市政法委的相关要求制定后下发的，目的是对村民们进行一些引导。

　　不过昨天下午记者找到宜潭乡党委书记李建龙时，他表示不知此事，他说乡政府就民意测评一事开会时，曾要求实事求是地进行民调。李建龙怀疑，可能是下面几个村联合起来，一起制作了这些文书。